地方自治 新着記事画像

裁判所は司法の最高峰にある。 弁護士だって、検察だって、国会議員だって、裁判所に裁かれる。 裁判所の判断は、いつだって正しいのだろうか？ 裁判官は過ちを起こさないのだろうか？ 憲法７６条３項に規定する『裁判官の職権行使の独立』。 これが全てのネックになる。

日本の歴史と文化に敬意を払い、日本と日本人であることに誇りを感じる人たちのトラコミュ。 反日左翼・反国家主義者・偏狭な排外主義者・反米陰謀論者を批判し、中共の脅威に警鐘を鳴らす。

　ネットに溢れるウヨクやサヨクなどのイデオロギー、どちらも過激で極端を訴求する。たぶん、その両極で割りきれる世の中ではない。 ウヨにもサヨにも流されない、そのどちらにもNOを言えるような情報を共有したいと思う人の為のトラミュです。ウヨを否定するのがサヨクでなく、サヨクを否定するがウヨクでない、もう紋切り型の言論に左右されない自由な発想を訴求します。

菅直人率いる民主党政権ですが、政権交代してからは化けの皮がはげ、国民に公約という嘘をついていたことが明らかになりました。 一刻も早く菅直人を総理の座から引きずりおろし、本当の保守派の議員で、新しい政権を樹立すべきです。 いったい今の政治で何が正しくて、何が必要なのかを民主党政権の駄目な部分を洗い出し、競って議論できればうれしいです。

今のままの日本でよいのでしょうか？日本の将来に夢が見出せられますか？希望がもてますか？　日本の国家は改革が必要です。　若き人達が改革の旗手となって日本を救ってくれる事を望みます。　日本に対する思いや新しい発想をお聞かせください。 政治家個人や一政党を非難する場所ではありませんので管理人が不適切と判断した場合は記事を削除させて頂く場合がございますのでご了承下さい。

今、日本の電力不足によって、経済も生活もめちゃくちゃです。東北大震災後、エネルギー不足、電力不足の中、これからの日本はどうしたらいいのでしょうか。 原子力発電所に頼ってきた日本の電力業界は、今後どうすべきなのでしょうか？ 太陽光発電は、コストがかかりすぎる上に、不安定です。稼働率が非常に低いため、補うために火力発電所が必要だそうです。 風力発電も同様です。 私自身は、大容量の蓄電池技術で、夜間に発電した電力を蓄電池に保管しておく方法が、一番理想的だと思います。 また、北海道では電力に余裕があるそうです。 ステレオタイプの反原発だけでなく、建設的な、エネルギー問題関係の記事のトラックバックをお願いします。

子供の頃は無邪気にも世の中は変えられる！と信じていました。 大人になるにつれて自分の非力さに途方にくれて、そんなことは諦めていました。 でも、オバマが大統領になり、日本では政権交代が起きて、選挙ってホントに国を変えられるんだな・・・なんてその気になったけど、諦めかけてた今日この頃。 この人は諦めないで、投げ出さないで、自分のできることを続けています。とにかく諦めずに続けていきましょう・・・

２０１２年に環境省に設置される原子力発電所の安全審査を担当する省庁になりますが、安全・保安院と何処が違うのか？厳しく監視する必要があります。推進でもなく反対でもなく第３者の眼で厳しく想定し監視せよ。天下りなどは厳禁です。 細野豪志大臣は過去、利害関係にあるニュースキャスターと癒着し、デートお出かけしていた事があります。厳しい眼で政策を監視してゆく必要がありそうです。 福島県(中間処理貯蔵施設）＝＞放射能のゴミや瓦礫は県外へ持ってゆくと明言しました。高レベル放射能廃棄物含め、核のゴミは何処へ？また安易な原発再稼動は許しません。

菅直人総理が多額の献金応援している市民の会について「ローカルパーティ」との連携をしている民主党の闇？ http://youtu.be/zd1ZhgWe-wk チャンネル桜の特集です

Japanification　世界が恐れる「日本化」 http://www.yomiuri.co.jp/job/biz/columnbuzz/20110816-OYT8T00460.htm 米紙ニューヨーク・タイムズは昨年１０月の記事で、アメリカの経済について「エコノミストの間では japanification（日本化）を警告する声が出ている」と報じました。 　japanification の意味については次のように説明しています。 　「消費者が消費を拒み、企業が投資を控え、銀行が現金を抱え込んで、日本と同じデフレのわなに陥ること」 　長いデフレで経済が活力を失うことを「日本化」と呼んでいるわけです。 　米紙クリスチャン・サイエンス・モニターのオンライン版も同じ頃、次のような見出しの記事を載せました。 　Would 'Japanification' be so terrible? 　「日本化」はそれほど恐ろしいことなのか？