2008/04/21 13:15

▼ミネ

政治家は、日本国民全体の利益を考え政策を作るものとされています。「いまどき水道の水を飲む人などいるの」と言った世間を知らない大臣もおられたようです、しかし８割もの人々が「もはや政治からは何も期待していない」という声が聞こえるほど、施策は偏りがあるようです。殊に今回の長寿医療制度では、「長生きしなければよかった」の声が多いようです。 議員は、パーティー券を買える「勝ち組」の声ばかりを聞くのではなく、高齢の年金生活者ほか環境問題の犠牲者、二極化の犠牲者、死さえ考える低所得層の「声なき声」も聞かなければ、全体にバランスの取れた施策ができないのではないでしょうか。実際月の食費が２万円程という人々もかなりおられるのです。 「パンが食べられないのなら、お菓子を食べればいいのに」と言ったと伝えられる為政者側マリー・アントワネットなどベルサイユの王・貴族側の偏った社会認識がフランス革命になったのはご存知の通りです。 裁判官、弁護士、医師には曲がりなりにも研修期間があります、ましてや立法権を握る議員諸侯です、視野・価値観をさらに広げるために、低所得層視察研修制度が必要なのではないでしょうか。下のような制度を創設することについて世論調査をしました。結果は　賛成５６、反対４４パーセントでした ーーーーーー低所得層視察研修法ーーーーーーーーー 「議員は、２年毎に10日間、低所得者と対話し、その生活実態の研修をする」 議員本人が、10日間、10軒の低所得家庭に立入り、数時間ずつ会話をし、報告書を提出する。(webでも公開)、応じて頂けた家庭からも、「詳細な報告書」を求め、それなり(数万円)の報酬を支払う、報告書には編集なしのビデオ録画テープも添付する。 ----- 参考URL: http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/4670.html http://www.eonet.ne.jp/~m-hirose/ijinden/2gatu/0226.htm http://www.fukuyama.gr.jp/old/Repport_Photo_03Mongol.htm http://www10.ocn.ne.jp/~mhisaki/newpage2.htm

08/04/23 14:44	返信する  -  ▲ ▼ 1 ： mamatyan4
	それは良い案だと思います。 ただ、信用ならない議員が研修をしても結局はパフォーマンスになるだけ なのではないでしょうか？ 私は、税金がマイナスになるのは議員を筆頭にそれに関わる人たちの 責任だと思います。だから、研修よりもマイナスが出たら給与から補てん案 を出したいと思います もちろん黒字になればそれなりの報酬という事であれば国民も納得いくの ではないでしょうか？ 【ドメスティックバイオレンス体験記】 http://000104dv.seesaa.net/

　ブログを通じて、幸せを、そして生きている喜びを！（にほんブログ村ポリシー）