政治ブログ村 - 子供手当ては必要か？

タイトル

子供手当ては必要か？

アンケート内容

子供手当て法案が可決されましたが、皆さんは必要と思いますか？
あなたがもらったら、何に使いますか？

×　必要ない　なら、一番上にチェック！
◯　必要　　　なら、使い道を選択肢から選んでください。

選択肢にない使い道は、その他の使い道１～３
子供のため、家族のため、自分のため、もしくは、それ以外の使い道
にチェックして、具体的使い道を自由回答レスに書いてください。

立て前ではなく、本音でどうぞ！！

企画者

グッちゃん

集計結果

×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。	327件 (74%)
◯　子供の「育児」のために使う。保育費など	40件 (9%)
◯　子供の「教育」のために使う。塾、習い事など	23件 (5%)
◯　子供の「ファッション」のために使う。洋服、雑貨小物など	0件 (0%)
◯　子供の「おもちゃ」のために使う。玩具、ゲームなど	1件 (0%)
◯　子供の「将来貯蓄」のために使う。学費、独立など	23件 (5%)
◯　家族の「物品購入」のために使う。テレビ、エアコン、家具など	0件 (0%)
◯　家族の「レジャー」のために使う。テーマパーク、キャンプなど	1件 (0%)
◯　家族の「日常食費」のために使う。お米など	4件 (1%)
◯　家族の「グルメ」のために使う。外食、ちょっとした贅沢など	1件 (0%)
◯　家族の「自家用車購入」のために使う。	0件 (0%)
◯　家族の「貯蓄」のために使う。特に子供に関係なく貯金するなど	1件 (0%)
◯　自分の「ファッション」のために使う。洋服、アクセサリーなど	1件 (0%)
◯　自分の「美容」のために使う。化粧品、エステ、ダイエットなど	0件 (0%)
◯　自分の「物品購入」のために使う。趣味の品、コレクション購入など	0件 (0%)
◯　自分の「遊興」のために使う。パチンコ、競馬、水商売関係など	2件 (0%)
◯　その他の使い道１：子供のため	10件 (2%)
◯　その他の使い道２：家族のため	1件 (0%)
◯　その他の使い道３：自分のため	0件 (0%)
◯　上記以外の使い道	5件 (1%)
合計	440件

回答期間

10年03月17日(水)～　無期限

下へ▼

全て表示
前の10件
次の10件
最新10件
1件～67件を表示中

10/03/17 13:05	返信する　 ▲ ▼ 1：グッちゃん
10/03/17 13:05	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しました子供の為というなら、子供向け商品やサービスに消費ベースで補助金を出すか、子供クーポン券にして、子供の為の商品サービスにしか使えないようにしたら？
10/03/19 01:17	返信する　 ▲ ▼ 2：子供の為？
10/03/19 01:17	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しました子供の為という親こそ、子供の将来のことを何も考えていない物だ。そもそも、自分で勝手に作った子供の負担を、他人に求めるのがどうかしている。
10/03/27 19:33	返信する　 ▲ ▼ 3： sakura498
10/03/27 19:33	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しましたどうせ増税ですし、自分に返ってくるだけ。私は子供も居ないので損した気分。ロクデナシの親がパチンコやたばこに使うかもしれないので他の方法の手当てのほうがいいかも。とにかくあるところばかりに現金支給してないで減税してほしいです。外人ももらえるとなると・・・日本は破たんしますね。
10/04/02 16:55	返信する　 ▲ ▼ 4：よし
10/04/02 16:55	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しました明らかな　”ばらまき”自分らが選挙で当選する為に国民にあめをしゃぶらせてるとしか思えないその金が　全額子供のために使われるとは　到底思えないこの不景気の世の中　タダで金もらえる甘い国がどこにあるこのつけが将来　手当をもらった子供たちに帰ってくるのは明白金もないのに　ええかっこするな
10/04/05 11:07	返信する　 ▲ ▼ 5：ＳＰ
10/04/05 11:07	・◯　上記以外の使い道に投票しました私は要らないと思います。児童デイや支援学校の設備やサービスなどに使ってもらいたいです。プール、給食、図書館、など不足や不備してても、予算がないと言われるのに、困ってない方にも平等にお金を配るなんて、税金の使い方がおかしいです。しかし、私が受け取らずに寄付をしても、福祉などの納得のいく使い方してもらえないと思うので、受け取ります？基本的には、お金は欲しいですが、税金の使い方としては最低だと思います。
10/04/05 15:26	返信する　 ▲ ▼ 6：しゃみちゃん
10/04/05 15:26	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しました民主党にとって国民とは、日本人ではなく在日朝鮮人を含めた特亜やその他外国人のことなのでしょう！日本人を「友愛」という耳障りのよい言葉でだまし、巻き上げた金を、海外にばらまきたいだけにしか見えません。そもそも配付基準のはっきりしないまま法案だけを通すやり方は、単に参院選の票集めが目的としかいえないでしょう。結局国の借金を膨らませ、国力を下げることにしかならないようなばらまき法案などには大反対です！！それ以前に民主党の政策自体が、日本の害になるだけのものでしかないということに、国民が気づかなければならないと思います。
10/04/06 19:55	返信する　 ▲ ▼ 7：まりん
10/04/06 19:55	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しましたこんな馬鹿げた政策に不満を持つ人は大多数というのに、何故法案が通ってしまうのか、、？恐ろしすぎます。本気で少子化問題を考えるのなら、このようなバラマキ政策で無駄に財源を減らすのではなく、結婚し子供を生み、育てらることをしたい、できる、という社会を作りあげていくべきでしょうね。今のままでは日本の行く末に誰もが悲観的になるのは無理ないでしょう。その結果、ますます少子化の傾向が進むでしょうね。
10/04/07 16:39	返信する　 ▲ ▼ 8：必要に決まっている
10/04/07 16:39	これだけ少子化が進んでいたら必要にきまっている。日本の国の未来を考えたら当たり前の事だ。民主党が圧勝したのは「子供手当て」と「農業保証」と自民の腐敗政治に対して「政権交代」でノーと言ったのだ。選挙結果が一番ものがたっている。小泉にだまされたけど、もう騙されませんという事だ。国民は滅びても自分たちだけ生き残ればいいと思っている小泉にノーと言ったのだ。深刻な少子化問題に何の対策もこうじず己の営利ばかりを考え引退時には税金をつかって世界旅行をした小泉や西川、竹中にノーといったのだ。大日本帝国を夢みている自民の世襲議員たちにノーといったのだ。まず日本は日本国民の人数を増やす事。それが日本を繁栄さす一番の道！！そして日本の国は民主主義の国なのだ。こんな板で少数の人間がまるで多数を装ってガチャガチャ書いたところで無言の選挙民がちゃんと少子化対策である「国民手当て」を選んだという事だよ。日本は一部の危険思想の人達の国ではない。多数の国民の国だという事！国民は民主主義を大事にしているという事だよ！
10/04/12 04:11	返信する　 ▲ ▼ 9：いらないよー
10/04/12 04:11	産婦人科も小児科も減っていて、保育園も少ないのに。金だけ貰って、子供増やそうとは思わないよ。
10/04/25 17:35	返信する　 ▲ ▼ 10： ☆ちゃこ☆
10/04/25 17:35	・◯　子供の「育児」のために使う。保育費などに投票しましたやっぱり貰えれば嬉しい。
10/04/28 21:51	返信する　 ▲ ▼ 11：天野
10/04/28 21:51	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しましたタダほど怖いものは無い。数年で親達は貰って当たり前の態度になり、いつの間にか手当てに有難みもなくなってしまう。児童手当のときがそうだった。貧しい親に買って貰った教科書が嬉しくて隅々まで読んで勉強した５０代以上の方々を見習って、日本の厳しい財政に向き合いたい。
10/04/30 00:40	返信する　 ▲ ▼ 12：はちまる
10/04/30 00:40	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しました金ばらまきで票集めしているだけではないか。
10/04/30 13:53	返信する　 ▲ ▼ 13：フルハート
10/04/30 13:53	・◯　子供の「将来貯蓄」のために使う。学費、独立などに投票しました子供手当てが良い策かどうかはまだ分らない。ただ、少子高齢化防止に今迄無策だったから何かしていかなければならない。他の国も参考にして、お金が無い中でも優先的にすべき所からしていって欲しい。国だけでなく企業や学校の義務もあると思う。
10/05/09 16:17	返信する　 ▲ ▼ 14：オリーブ緑
10/05/09 16:17	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しました当の子どもへのツケ（借金）なので。
10/05/17 03:40	返信する　 ▲ ▼ 15：まるみ
10/05/17 03:40	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しました給食費を無償化or制服など無償化など現物給付なら賛成ですが・・・個人で自由に使える現金給付は、他の人が納税したお金でするには、理解してもらえないような気がします。それにこれ以上子供に借金を残すのも忍びないので。
10/05/17 09:28	返信する　 ▲ ▼ 16：ベルメール
10/05/17 09:28	・◯　子供の「教育」のために使う。塾、習い事などに投票しました学校で教わることまず、集団行動などでの道徳心教えてはくれません。イジメがあっても見て見ぬ振りです。次に学業教えてるつもり程度。塾のサポートがないと、受験もできない程度のものなのでしょう。多くの子どもが学習塾に通っているのは、明らかに学校の授業では足りないとの認識からだと思います。私の子どもが受験生ですが、学校の先生は勉強の質問をしても答えてくれないそうです。本人の希望もあり、いただいた子ども手当ては塾に通わせる為に使わせていただきます。
10/05/18 18:37	返信する　 ▲ ▼ 18： roadster
10/05/18 18:37	票集めのために『バラマキ』やってるだけじゃないか。はっきり言って愚策だ。どうせばら撒いた所で何割かは「貯蓄」に回るだけだ。だとするなら「有効に」税金を使った方が遥かにいいに決まっている。バラマキだという世論に民主党は「少子化対策」だというのだろうが、真の意味の少子化対策と言うのなら「不妊治療に助成金を出す」とか「託児所・保育所を増やす」とかの方がよっぽど有意義で有効性があるカネの使い方だと俺は考える。
10/05/19 20:09	返信する　 ▲ ▼ 19：うめ
10/05/19 20:09	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しました日本に住んでいない外国人の子どもたちに贅沢をさせるために目的が変わってしまっています。日本の少子化を食い止める目的はどうなったのでしょうか？結局このツケは日本の子どもたちの将来に払わされます。うちの子も該当しますが世界にばら撒く目的ならいりません！
10/05/23 03:32	返信する　 ▲ ▼ 20：けい
10/05/23 03:32	・◯　子供の「育児」のために使う。保育費などに投票しました子供が一人います。子供手当てが満額出たら、後二人子供が欲しい。私みたいなお母さんはいっぱいいらっしゃいます。少子化対策には、もちろんなりますよ。！！！
10/05/30 21:53	返信する　 ▲ ▼ 21：いろは
10/05/30 21:53	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しましたなぜ、外国人や、外国に住んでいる子どもにまで支給するのですか？目ざとい外国人が真っ先に手続きに訪れるだけではありませんか！こんな手当なら欲しくないです。本当に、収入が低い人、片親の家庭に支給してください。
10/06/03 18:42	返信する　 ▲ ▼ 23：元現場監督D
10/06/03 18:42	・◯　子供の「教育」のために使う。塾、習い事などに投票しましたうちは子供4人おるし子供手当はほんと助かります。
10/06/09 18:26	返信する　 ▲ ▼ 24：智太郎
10/06/09 18:26	「子ども手当：満額支給は困難」やらで、現金１万３千円は維持－民主党:厚労相長妻昭厚生労働相は昨夜の初閣議後の記者会見で、来年度の子ども手当について「財政問題も大きな問題なので、満額支給は非常に難しいのではないか」と述べ、民主党が'09年衆院選マニフェスト（政権公約）に盛り込んだ１人当たり月２万６千円の支給は困難との認識を示し、来年度以降は、現物支給とするかの明言を避けた。満額支給を断念する場合、昨夏の衆院選マニフェストの大幅な変更となるため、厚労相は、月２万６千円の現金満額支給の修正には消極的だった。しかし、満額支給には約５兆４千億円の財源が必要とされ、政府・与党内からは満額見送りや一部を現物支給に切り替えるよう求める声が出ていた。菅直人新首相は「最小不幸の社会を作ることにある」と言ったが、最小を取ったら「不幸の社会を作ることにある」でしょう？最小でも最大でも不幸な社会を作ったら駄目だら？普通・・なに考えてんだらね？日本国家国民を少しでも不幸にする目的だよ？「情熱の薔薇歌詞」とは別だが当然。　米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の移設問題に関しては、「日米の合意ができ、それに基づいて進めなければならない」と言ったが、鳩山政権と変わってないら？ぜんぜん？結局は、アメリカさんの意見を基本的に考え、沖縄県民の合意を全く考えて無く鳩山前総理と同じじゃん･駄目じゃん。
10/06/19 12:23	返信する　 ▲ ▼ 25：佃煮が無性に食べたい
10/06/19 12:23	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しました使う額が多すぎる。それに見合う効果はないと思う。何よりも中国を初めとする外国にお金が流れる。日本人のための政策を考えて欲しい。無理だろうけど…。
10/06/20 10:08	返信する　 ▲ ▼ 26：ぶらんち
10/06/20 10:08	・◯　上記以外の使い道に投票しました子ども手当、支給対象をもっと精査してから実施すればよかったのに・・・。子ども手当が支給されても、控除対象が減るので結局プラスにはならない。現金収入に浮かれてついうっかり浪費してしまったら、後で痛い目に合うと思う。・・・ので、地道に貯蓄します。
10/06/22 22:50	返信する　 ▲ ▼ 27：靖国
10/06/22 22:50	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しました子供手当ては我々の税金というよりは、借金ですよね。歳入は足りず国債を過去最高に発行してばらまく！ 13000円の子供手当てを貰うのに、30000~40000円の税金を払うなんて馬鹿馬鹿しいとはおもいませんか？子供手当てで、喜んでいる人はいないと思います。
10/06/22 23:00	返信する　 ▲ ▼ 28：靖国
10/06/22 23:00	>>20. けいさんはじめまして！子供手当てのレス読ませていただきました。 13000円の手当てを貰うのに、3~40000円も税負担しなければなりません。それでも少子化対策になるのでしょうか？逆に赤字ですよね？わたしは幼稚園や保育園などの施設をもっと増やしたり、子育て中の方の支援などを充実させたほうが良いような気がします。
10/07/14 10:22	返信する　 ▲ ▼ 29：懸賞無料サンプル
10/07/14 10:22	・◯　子供の「育児」のために使う。保育費などに投票しました現金支給じゃなくて、給食費無料とか学費無料とか子供の医療無料とかがいいな。
10/07/16 14:57	返信する　 ▲ ▼ 30：＠＠＠
10/07/16 14:57	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しました子供をダシにつかったバラ巻き法案でしかない。金をやるから投票しろと言われたのと同じ。一時金を貰い、後で税金でそれ以上の金を徴収されるのに、こんなモノのために民主党を支持した奴等は、正に「愚民」でしかない。
10/07/16 15:00	返信する　 ▲ ▼ 31：＠＠＠
10/07/16 15:00	>>28 世の中には、金の計算が出来ない「残念な知能の母親」が蔓延しているって事だね。
10/07/23 12:39	返信する　 ▲ ▼ 32：てっちゃん
10/07/23 12:39	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しましたほんとは必要なんだけど、現状は貯金にまわってる。
10/07/24 21:13	返信する　 ▲ ▼ 33：マスマスオ
10/07/24 21:13	・◯　子供の「育児」のために使う。保育費などに投票しました子供が1歳9ヶ月なので、オムツや衣服費として使います。
10/07/29 16:06	返信する　 ▲ ▼ 34：ゆんちゃん
10/07/29 16:06	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しました完全なバラマキである。ホントに子供の為に有効に使われたのか追跡調査はするべき。
10/08/03 14:48	返信する　 ▲ ▼ 35：月～ＹＵＥ～
10/08/03 14:48	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しました子供手当てよりも、学校を完全に無料化が好ましいです。私立ももう少し安く！！そっちのほうが公平になる気がします。制服代や給食費、雑費など、せめて高校まで、面倒を見ていただけたらそれだけで、楽になります。生活に関してお金をもらうより、よっぽどいいと思います。
10/08/04 04:13	返信する　 ▲ ▼ 36：＊みず風船＊
10/08/04 04:13	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しましたというか、保育園・幼稚園・勉学の完全無償化にしたほうがいいのでは。。親がギャンブルや遊びに使って、支払い停滞で退学処分になったり、いじめにあったり、っていうこともあるし。親だけおいしいおもいをして子どもが被害にあうパターンが目に浮かぶ。
10/08/11 02:19	返信する　 ▲ ▼ 37：とりこ
10/08/11 02:19	・◯　子供の「教育」のために使う。塾、習い事などに投票しました塾の夏期講習代で終わりました。
10/08/13 17:41	返信する　 ▲ ▼ 38： ai
10/08/13 17:41	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しました民主党は誰のための政治をおこなっているのですか、韓国、北朝鮮、中国　　　どこの国の政党ですか
10/08/14 12:31	返信する　 ▲ ▼ 39：ｍｅｂｉｕｓ
10/08/14 12:31	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しましたこれは緊急避難的措置の策でしかないと判断するべきでしょう、ある特定の状況下の国民だけに何かを与えるというのは元来望ましい方法ではないです。結局何でこういう話になったかと言うと政府が国家の税・財政問題を正しい方法で是正出来ない状況になってしまっているのがそもそもの根本的問題なのです。この問題には消費税問題も年金問題も含まれます。本当は時間をかけてでも抜本的な税・財政問題を正面から検討し直す必要があるのですが現状、総理大臣すら頻繁に交代している状況下でそういう必要な政治的な課題の検討が出来ないというのは日本の現状は相当に危機的であるという認識が日本国民全体に必要なのですが危機感を感じている人はそう多くないようですね。
10/08/31 11:25	返信する　 ▲ ▼ 40： 13
10/08/31 11:25	・◯　その他の使い道１：子供のために投票しました単なるバラ撒きでしょう。普通の子供の為なら出産費用、高校までの授業料と給食費の公的負担。この辺で十分でしょう。後はせいぜい大学の奨学金の無利子枠拡大くらいかな？後は親の収入等でハンデある子供には特別な保障をしてやればよいと思う。
10/09/02 16:42	返信する　 ▲ ▼ 41： hana
10/09/02 16:42	・◯　その他の使い道１：子供のために投票しました子供手当て、直接各家庭にばらまくのではなく、学校の給食費などにまわして負担を減らすなどすればよいのにと思っています。給食費滞納とかあるくらいだし。きちんと子供のために使われなければ子供手当てとはいえないのでは・・・
10/09/30 21:09	返信する　 ▲ ▼ 42：ごりろん
10/09/30 21:09	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しましたバラマキで票を買っているだけ売国政党民主党にはうんざり
10/10/19 00:41	返信する　 ▲ ▼ 43： kou
10/10/19 00:41	・◯　子供の「教育」のために使う。塾、習い事などに投票しましたなにかと教育にはお金かかります
10/11/11 12:12	返信する　 ▲ ▼ 44： add
10/11/11 12:12	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しましたクリスマス、フレンドにプレゼントを与えます！最優秀選択！
10/12/02 13:04	返信する　 ▲ ▼ 45： SHARKさめ
10/12/02 13:04	・◯　子供の「将来貯蓄」のために使う。学費、独立などに投票しました今年の年末調整の扶養家族の用紙が16歳未満の欄が出来ましたね。子供二人なので結構な額を貰えますが、それ以上に増税になるのはちょっと..
10/12/12 19:04	返信する　 ▲ ▼ 46： kou
10/12/12 19:04	・◯　子供の「教育」のために使う。塾、習い事などに投票しました実際助かっています
11/02/03 11:10	返信する　 ▲ ▼ 48：さくら
11/02/03 11:10	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しました子ども一人ひとりにお金を配れば、消費が増えて、景気対策の一分になるかもしれません。でも、そんな目先のことより、快適な子育て環境を整備するほうが、少子化を食い止めるためにも、将来的にも大切な事だと思います。
11/02/20 16:31	返信する　 ▲ ▼ 49：とりこ
11/02/20 16:31	・◯　子供の「教育」のために使う。塾、習い事などに投票しました金額が変わると家計にひびくなんてエライ人は思ってないんだろうな・・・
11/02/20 22:46	返信する　 ▲ ▼ 50：神童
11/02/20 22:46	子供手当てがなくなったら、民主党に入れる人は誰もいなくなります。菅直人は、そもそも泥棒で世に出た人。教育上、こんな人間を総理大臣にするものではない。
11/03/31 10:19	返信する　 ▲ ▼ 51： tun
11/03/31 10:19	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しました免罪符的に名前に「子供」が付いているが、実体はザル法。子供を盾にする卑怯なバラマキ。審査が甘く、詐欺行為にたいする追証性もなく、まともな人より詐欺師に、日本人より外国人に優しい制度になっている時点で法律として甚だ不適切であり、また法案可決の際の、不備が数々明らかにされていたのに、本当に純粋な時間切れ狙いだけで乗り切ったという手法から見ても、戦後かつてない民主主義の根幹を揺るがすほどの悪しき前例となっているので、どこかできっちり否定しなければならないものだろう。
11/05/23 17:35	返信する　 ▲ ▼ 52：スマイルちゃん
11/05/23 17:35	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しました今の政権になってから、ますます国の財源が厳しくなったところに、東日本大地震。一刻も早く止めるべきだと思う。使うだったら、福祉と保育園などの子育て環境の整備に使う事だ。
11/06/05 10:09	返信する　 ▲ ▼ 53：ｊｇｇｙ
11/06/05 10:09	・◯　その他の使い道２：家族のために投票しました自民時代は児童手当があった。しかし少子化に歯止めはかかってはいない。その点で民主党に票をいれた人も多いと思う・現実、現役世代の子育てへの負担は高く、次の世代を引き継ぐことを国が応援すると考え方に問題はないと思う。自分の生きている世代さえ良ければいいという考え方は疑問。　2.6万は多すぎでも、1.0～1.3万の継続が妥当とおもう
11/06/20 19:28	返信する　 ▲ ▼ 54： 1257
11/06/20 19:28	子供が多いので教育費に使います。でも、正直授業料が無料になるだけでは高校には通えないし、中学生までではあまり変わりはないかもしれないです。高校では教科書、制服、部活の費用・・・・そちらの方がかかります。大学へ行きたいとなればもっと大変で、とても３人も４人も・・・とかにはなりません。子供が、したいことをあきらめたりしなければいけなかったらつらいですよね。とても、たくさん産みたいとは思わないと思います。
11/06/25 13:37	返信する　 ▲ ▼ 55：伊藤＠横浜
11/06/25 13:37	・◯　子供の「育児」のために使う。保育費などに投票しました 2011年分より、民主党マニフェストである子ども手当の財源確保のため、16歳未満の者に対する扶養控除が廃止され16歳から18歳の者が特定扶養親族から外され控除額が減額されることになった。扶養控除をなくすのだから、子ども手当は必要。震災復興の財源確保を大義名分に子供手当てをやめるなら、扶養控除を復活させないといけない。そうしないと、ただの増税策でしかない。
11/07/11 21:23	返信する　 ▲ ▼ 56：子供手当ては必要なし
11/07/11 21:23	子供手当てといって各家庭にお金を配るより、少中学校の給食費を無料にした方がいいと思う。給食費を払わず、その集金を教師がしなくてはならないなんて考えられない！私は教師じゃないけど、教師は勉強を教えるだけで、躾は家庭でするべき。ましてや、給食費を踏み倒そうとする親なんかに子供手当てなんて必要ない。
11/07/11 22:48	返信する　 ▲ ▼ 57： JZX100
11/07/11 22:48	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しました本当に子供のために使う人はもとより子供のために努力してます。まー程度の低い親は自分の遊びに使っちゃいますね。無駄な政策です。はい。
11/07/15 21:03	返信する　 ▲ ▼ 58：如月
11/07/15 21:03	・◯　その他の使い道１：子供のために投票しました復興にお金が必要だから廃止すべきだ、減額だという意見もありますが、こんな状態であろうと無かろうと子ども手当（子育てへの支援）は必要だと思います。日本はあまりにも国から子育てや教育につかわれる予算が少なすぎます。自民党のマニフェストを見てみなさい。こども手当を削った予算は、公共事業へ、すなわち自分の支援団体である土木業界へ流れるように考えてますよ。親が子供を育てるのは当たり前ですが、子育てにはお金がかかります。一昔前のように右肩上がりで経済状況が上がる時代ではありません。いつ仕事がなくなるか解らない中で、子供が産めますか？育てられますか？所得制限も必要ありません。所得制限をするためには、役所では所得調査が行われますし、市町村によっては窓口へ所得証明の提出が求められます。はっきりいって時間と手間、人件費、システムの開発維持費の無駄です。公務員を減らせ減らせと言うわりに、逆に人手や金がいるような制度にもっていくのは愚の骨頂だと思います。
11/08/03 16:48	返信する　 ▲ ▼ 59：Ｓ
11/08/03 16:48	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しました高校無料になったんだからもういらないのでは。子供が多い人は減税とか違う方法があると思う。遊びに使うとかいう話もきくと正直腹が立ちます。本当に困っている人に回すべき。
11/08/04 14:21	返信する　 ▲ ▼ 60：小閻魔
11/08/04 14:21	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しました何に使うのか解らない様な奴らに手当を支給する必要は無し。自分の子供位自分で責任を持って育てろ！現金支給は絶対に認める事は出来ない。特に税金を払わない野郎に手当？可笑しいでしょ。年収で手当の支給を決める？バカバカしい手当事態を完全廃止にしろ。
11/08/25 22:11	返信する　 ▲ ▼ 61： BCL
11/08/25 22:11	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しました子ども手当が無ければ育てられないなんてね、根性腐ってるね
11/09/18 13:21	返信する　 ▲ ▼ 62：イチゴ
11/09/18 13:21	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しましたお金持ちも貧乏人も一律ってのはおかしい
11/12/25 23:31	返信する　 ▲ ▼ 63：はるちゃん
11/12/25 23:31	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しましたどうして必要なんでしょうか？自分たちの収入に見合った生活をすればいいのです。今までみんなそうしてきたんですから。
12/01/19 16:16	返信する　 ▲ ▼ 64：やいこ
12/01/19 16:16	・◯　子供の「育児」のために使う。保育費などに投票しました子供にはお金がかかります。忘れてならないのは扶養親族税額控除がなくなって子供手当をもらっても実質マイナスになる家庭が多いこと！一律バラマキではなく、ちゃんとした少子化対策として多子の家庭へ手厚く配分するなど政策が必要のでは？保育所作るだけでなく、専業主婦家庭が子供を多く産めるように多子家庭への援助を増やすべき。
12/01/26 15:19	返信する　 ▲ ▼ 65： aksilence
12/01/26 15:19	・◯　子供の「将来貯蓄」のために使う。学費、独立などに投票しました少子高齢化が税収などの問題の根幹。個人の自由などと言ってる場合じゃない。独身者には課税して子供手当をもっと優遇すべき。そうすれば産業をはじめ日本は明るくなる。
12/02/10 13:51	返信する　 ▲ ▼ 66：元フジテレビアナウンサーが知事してる県と裁判中
12/02/10 13:51	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しました現行の制度は役人のコストがかかりすぎる。ばらまくのに高給の役人を使ってどうする。小さな子供が扶養家族にいる人の税金を控除又は確定申告で還付すれば済む話。
12/02/27 06:03	返信する　 ▲ ▼ 67： Phoenix
12/02/27 06:03	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しましたこれだけは、単に【人気取り、票取り】の愚策に過ぎないので、もともと不要のもの。愚策中の愚策。
12/02/27 08:42	返信する　 ▲ ▼ 68：アンコウ
12/02/27 08:42	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しましたいかにも「バラマキ」で日本人には決してなじめない政策。人間の心の弱い部分を突かれるような「ほどこし」の政策。貰った方は後ろめたさを感ずると思います。それより若い人々のための保育園の充実やライフスタイルに合ったたとえば24hr対応の保育園などを優先してほしい。民主党はこんな事もわからないのかと情けなくなります。民主党には決して投票しません。人間性の破壊政党です。
12/03/04 07:25	返信する　 ▲ ▼ 69：やまびこ
12/03/04 07:25	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しました子供手当廃止で財源を保育施設の充実等に使うべし！そもそも周りを見ても、大人のために使ってる人の多いこと！消費税増税せず、手当廃止で財源を移譲すれば済むこと。保育関連費用を隠れ蓑に増税するなんてセコすぎる！
12/03/12 22:55	返信する　 ▲ ▼ 70：ハロー
12/03/12 22:55	・×　私たちの税金を使った子供手当ては必要ない。に投票しましたいかにも、出してやると言わんばかりの子供手当て、元々は、所得税の扶養家族として、必要経費扱いしていた物をなくし『政府が出してやる』と言うような、手当てではなく、所得税の累進性を強化し、扶養控除で優遇し、共働きしなくても育てられるようにし、少子化対策、待機児童対策をする。