政治ブログ村 - 「代理出産」の是非

レス一覧　 レス羅列　 政治ブログ掲示板トップ「代理出産」の是非

タイトル

「代理出産」の是非

アンケート内容

「代理母出産（だいりははしゅっさん、だいりぼしゅっさん）とは、「ある女性が別の女性に子供を引き渡す目的で妊娠・出産すること」 (Warnock Commitee 1984-1991) 。その出産を行う女性を代理母という。代理出産と略されることもある。また、妊娠するという部分を強調して代理懐胎と表す場合もある。」（ウィキペディアより）

あなたは、「代理母出産（代理出産）」を法的に認めるべきだと思いますか？それとも逆に、法律で規制すべきだと思いますか？
アンケートと書き込みをお願いします。

企画者

ふみ

集計結果

法律で認めるべき	29件 (32%)
法律で規制すべき	58件 (64%)
その他	3件 (3%)
合計	90件

回答期間

07年04月10日(火)～　無期限

レス（発言）

下へ▼全て表示 - 前の10件 - 次の10件 - 最新10件 - 16件～26件を表示中

08/06/18 21:35	返信する　 ▲ ▼ 16： ryotaro
08/06/18 21:35	・法律で認めるべきに投票しました子供産めない人もいるので認めてあげた方が良いと思います。
08/06/23 22:54	返信する　 ▲ ▼ 17：人として
08/06/23 22:54	子供を埋めない人のために、誰かの命が犠牲になってもいいということか？出産て、命がけです。
08/06/29 15:34	返信する　 ▲ ▼ 18：アンソニー
08/06/29 15:34	法律で認めるべき　に投票した方に質問です。あなたは、もし依頼されたら、「代理母を引き受ける」と言うことですか？　もしそうでなければ、「誰かが依頼して、誰かが引き受ける」自分には関係ないからYESということになります。　あまりにも無責任ですね。　結局のところ、経済的に豊かな人が、経済的にひっぱくしている人に札束で、命を出せ！ならば金はやる！！ということですよ。　子供が産めない人は、「子供がほしい」だけではなく、「自分の血のつながった子供がほしい」のですよね。凄く贅沢を言っているように思えます。　子供を命がけで生むことを生むことを引き受ける人は、積極的に、それを望んで行うかどうかを。　また、前にも出ていましたが、健康に産まれなかった場合、依頼人にも代理母にも引き受けを拒否された子供は、誰が責任を負うのですか？　それでも、代理母に賛成ですか？
08/06/30 12:48	返信する　 ▲ ▼ 19：クライスト教授
08/06/30 12:48	・法律で認めるべきに投票しました認められてないから後々諸問題が起こるのである。これまでの古い観念を守るのも分かるが、何よりどうしても愛する男性の子供を欲する女性の気持ち(…産みたいのに産めない身体を持つ妻の想い)を汲むことが一番大事なことではないか！
08/06/30 18:27	返信する　 ▲ ▼ 20：男性にはわからない
08/06/30 18:27	出産は命がけです。男の人は、結局、他人事になるので、なんら参考にならない。
08/07/05 17:44	返信する　 ▲ ▼ 22：でもやっぱり
08/07/05 17:44	「どうしても愛する男性の子供を欲する女性の気持ち」は、他人の命よりも、大切にしなければならないものとは思えない。それに、愛する人の子供でも、障害があったら、やはり逃げるのではないか？平然と、他人の命を犠牲にしてでも、子供を持ちたい人間の行う人なら・・・
08/07/06 17:50	返信する　 ▲ ▼ 23：キラズ　ケイ
08/07/06 17:50	・その他に投票しました　ケース　バイ　ケース。　ただ、"ビジネス"に繋がるようなら。と、どっかの国みたいに結果的に代理母に売春させるような形になったりしたら規制すべきだ。　もし国境を越えるのであれば、これは難しいと思う。
08/07/06 23:37	返信する　 ▲ ▼ 24：結局、身内以外頼める？
08/07/06 23:37	「　子供を産めない人に、子供を与えてあげたい。だからわたしが引き受けます！」という人は希少であると思う。　やはり、経済的に困った人が、不本意に、引き受けるのではないでしょうか。依頼する人は、とどのつまり、お金を出して解決しているに過ぎない。人の命の問題（代理母、生まれてくる子供の両方）が商売になるのは、反対です。　お金を出すのだから、かまわない、というのであれば、これはどうでしょう。　海外で、わずか8歳の子供を買春している日本人。「お金を出しているのだから」と罪の意識は無いですよね。代理は母、その延長線上にあるように思えてならないのです。
08/07/15 09:42	返信する　 ▲ ▼ 25：でん
08/07/15 09:42	・法律で規制すべきに投票しました＜規制するべき＞ディベートの授業で「法律で規制すべき」の立場を取ることになりました。最初は心の内では「認めるべき」に賛成だったけど、調べるうちに、反対する気持ちが大きくなっていきました。金持ちしか出来ない、代理母のリスクの大きさ、引渡し拒否・両親の離婚などの法律的トラブルの可能性、三つ子になってしまった場合は安全のため胎内で一人殺す… ・・・。なんで養子じゃ駄目なのか。遺伝子が繋がっていないと愛せないのか。こんな風に思いました。
08/07/16 22:08	返信する　 ▲ ▼ 26：ひとつの懸念
08/07/16 22:08	法律で認めてしまったら、誰が、代理母の貧乏くじ引くと思います？結局、嫁に回ってくるのではないですか？お金も掛からず、不妊の娘のために、「嫁であるあなたが引き受けなさい」ばかな姑が、切り出し、断れば、嫁としてののしられる。嫁のせいにされる。精神的に追い込まれて、否応無く引き受けざるを得なくなるのは嫁じゃない。絶対反対です。なぜ子供がうめなくなったか。それは、いい歳まで遊びほうけて、自分の体が、妊娠に適さなくなるまで、一人でいた自己責任でしょ。なんで、そんな人に命を差し出さなきゃいけないの？